Mediapart a encore frappé. Une enquête publiée par ces journalistes, ce mercredi 18 mars 2026, révèle au grand jour une facette bien plus sombre de Patrick Bruel. Le site d’investigation a en effet recueilli les témoignages de huit femmes, dont une mineure au moment des faits, qui l’accusent d’agressions sexuelles et/ou de tentative de viol.  

Les faits se seraient déroulés entre 1992 et 2019. L’interprète de Qui a le droit aurait profité de sa notoriété pour chercher à assouvir ses désirs auprès de ses présumées victimes. Selon les informations relayées par la presse, deux plaintes ont été déposées, dont une pour viol.

Sur le plateau de Tout beau tout n9uf, les journalistes et chroniqueurs Gilles Verdez et Michel Mary ont fait le point sur cette affaire. Et l’avocat de l’artiste a réagi en exclusivité pour le talk-show de W9.

StarMag.com
Patrick Bruel @ DR

Pour quels faits Patrick Bruel est-il mis en cause ?

Parmi les récits des huit plaignantes, celui de Daniela Elstner marque particulièrement les esprits. Aujourd’hui directrice générale d’une société, elle a décidé de sortir du silence plusieurs années après les actes qu’elle dénonce.

"Le 12 mars, elle porte plainte pour tentatives de viol et agressions sexuelles contre Patrick Bruel 'Je suis prête à parler. Je dépose une plainte que j'aurais dû déposer il y a trente ans'", révèle Gilles Verdez.

À 26 ans, lors du Festival du film français d’Acapulco en 1997, Daniela dit avoir subi une agression. Elle détaille dans sa plainte un épisode de violence survenu dans une voiture. Elle raconte avoir pleuré en tentant de se débattre, pendant que le chanteur lui aurait lancé : "Mais tu es qui ? Personne ne te croira. Tu n’es rien". La présumée victime évoque également "une tentative de viol" dans un bungalow du chanteur. "Il insistait, je le repoussais, il insistait", ajoute-t-elle.

Parmi les témoignages recueillis par Mediapart, il y a aussi celui de Julia. "C'est l'une des plaignantes qui travaillait dans un hôtel spa de Perpignan (...) C'est une plaignante de 2019. Et la procédure, je le rappelle, a été classée en 2020 en l'absence d'éléments permettant de caractériser une infraction pénale", précise Gilles Verdez. Ce, avant de lire son témoignage :

J'ai dépensé des sommes importantes en frais d'avocat, fermé mes réseaux sociaux face aux attaques répétées de ses fans, les fans de Patrick Bruel, fait un burn-out quelque temps après. J'ai finalement quitté mon emploi et dû entreprendre une thérapie. Je me sentais profondément blessée.

"Il avait un côté docteur Jekyll et Mr Hyde"

Une autre plaignante, prénommée Jeanne (nom d’emprunt), a révélé qu’elle avait commencé à fréquenter Patrick Bruel à seulement 15 ans. Elle revient sur un premier rapport "consenti mais non désiré" et accuse ensuite le chanteur de viol en 2000. Il l’aurait obligée malgré son opposition. "C’était horrible, j’étais dans un tel état, sidérée, honteuse. Je me suis dit : 'C’est un malade sexuel'", confie-t-elle.

Sur le plateau de TBT9, Michel Mary a aussi raconté ce qui serait arrivé à Maja. "Alors qu'elle était mineure, elle aurait croisé Patrick Bruel en septembre 1992, à l'US Open à New York alors qu'elle avait 15 ans. Elle était bénévole ramasseuse de balles", relaie-t-il.

Et de poursuivre :

Elle était fan de Patrick Bruel. A la fin du match, Patrick Bruel aurait engagé la conversation avec elle et lui aurait demandé son âge. Lorsqu'elle lui répond qu'elle a 15 ans, il dit : 'Ah, t'as 15 ans. J'ai jamais fait ça avec une fille de 15 ans'. C'est elle qui l'affirme : 'Là, j'hallucine. Je n'avais encore jamais embrassé de garçon. Je suis intimidée, mais je ne dis rien'.

Maja a aussi révélé dans son témoignage :

Il me dégoûtait, je n’avais pas de désir pour lui, je n’arrivais pas à connecter l’image de gentille rockstar et la bestialité que j’avais vue, l’idole et l’homme. Il avait un côté docteur Jekyll et Mr Hyde.

Ses avocats dénoncent des "allégations de faits"

Alors que de lourdes accusations pèsent sur Patrick Bruel, son avocat, Me Christophe Ingrain, a réagi à cette affaire, comme l’a rapporté Gilles Verdez.

Cet article fabrique un personnage et un système qui n'ont jamais existé. Sur une large partie des faits dont il serait question, la justice est déjà prononcée. On essaye, en utilisant des allégations de faits datant d'il y a parfois 30 ans, de refaire un débat judiciaire tranché depuis des années. Patrick Bruel est profondément attristé par les souffrances que l'on perçoit à la lecture des témoignages, mais jamais il n'a cherché à contraindre quiconque à un acte sexuel. Il affirme n'avoir jamais outrepassé un refus, jamais forcé un geste ou un rapport sexuel. À nouveau, la justice tranchera si elle est saisie. Et il explique que Patrick Bruel n'a jamais été entendu et que s'il devait être interrogé, il répondrait bien entendu aux questions qui lui seraient posées.

Patrick Bruel est présumé innocent jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie par un jugement définitif.